ESCRITO DEL “ESTUDIO EN ESCARLATA”

                                                

        

          ESCRITO DEL “ESTUDIO EN ESCARLATA”

En la Novela del Sir Conan Doyle, “Estudio en escarlata”, lo cual es del genero de misterio, en donde en primer lugar hace una biografía y del establecimiento del Dr. John H. Watson y su posterior encuentro con el detective Sherlock Holmes mismo que realiza investigaciones diversas de los cuales muchas veces solicitadas como apoyo de agencias de investigaciones cuando estas no logran sus objetivos o bien del grupo policial, ocupando siempre el razonamiento deductivo, la novela se
ocupa de el misterio de Brixton. En donde el grupo policial Scotland Yard erra en su investigación y su posterior conclusión, en la última parte de la novela Sherlock Holmes le dice al Dr. John H. Watson los pasos que siguió para dar con el asesino de Enoch J. Drebber y de su secretario Stangerson:
· Llego a la casa, a pie y con el cerebro libre de toda clase de impresiones. Empezó, por examinar la carretera, y descubrió las huellas claras de un carruaje, y este carruaje, como lo dedujo en sus investigaciones, había estado allí en el transcurso de la noche. Se convenció entonces que no se trataba de un carruaje particular, sino de uno de alquiler.
· Avanzó luego despacio por el sendero del jardín, vio todas las huellas que había en su superficie encerraban un sentido para sus ojos entrenados descubrió las fuertes pisadas de los guardias, pero vio también la pista de dos hombres que habían pisado primero el jardín.
· Fabrica su segundo eslabón, que le informó de que los visitantes nocturnos habían sido dos, uno de ellos notable por su estatura
· Cuando olisqueó los labios del muerto pudo percibir un leve olorcillo agrio, y llego a la conclusión de que se le había obligado a ingerir un veneno.
· Deduce que la víctima murió envenenada, y describe cómo cree que era el asesino: de metro ochenta de altura, con los pies pequeños para su estatura, de tez rubicunda, con botas de punta cuadrada
· Había llegado a este resultado por el método de la exclusión, porque ninguna otra hipótesis se ajustaba a los hechos.
· Sherlock Holmes deduce que el asesino debió ser el conductor del coche y que este debería ser de alquiler y con los datos ya aportados por parte de la policía de Cleveland de la una rencilla amorosa anterior recae la autoría en un conductor del coche.
· Sherlock Holmes organiza un cuerpo de detectives vagabundos quienes investigan dónde estaba el hombre tras del que andaba. Que en termino de investigación se resume en los siguientes:

1.       Recabar información 

2.       Analizar la información

3.       Realizar una hipótesis

4.       Comparar nuestros objetos de estudio

5.       Experimentar

6.       Confirmar Hipótesis

7.       Llegar a una conclusión

A modo de conclusion  la diferencia entre la técnica de Scotland Yard y de Sherlock Holmes, Sharlok hizo investigaciones incluyendo el pasado a diferencia de la agencia que solo investigaban desde el presente dejando pasar muchos detalles que les levo a conclusiones erróneas.